7月30日押注篮球的app，笔者从广州市市集监管局获悉，广州公布一批查处电子计价秤违警看成案例。

连年来，广州市集监管部门握续组织电子计价秤案件查办，矍铄打击把握电子计价秤舞弊等计量违警看成。公布的案例中，波及多个市集、酒楼等场所的“鬼秤” 违警案例。

案例一：苏某某从事计量违警看成案

2024年4月，证明广州计量院《强制检定后果告知书》论断，荔湾区芳村东漖北路茶滘市集苏某某使用的电子秤不符蓄意量安全性条目，判定为不对格。

当事东谈主使用按键开启鼎新称量示值功能的计量用具的看成，违背了《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第十五条第（三）项规定。

2024年5月，荔湾区市集监管局依据《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第五十二条第（三）项和《中华东谈主民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，责令当事东谈主改正违警看成，并对当事东谈主作出充公具有改变强制检定计量用具准确性功能的计量用具1台、罚金15000元的行政处罚。

案例二：黄某某使用不对格电子计价秤案

2023年12月，海珠区市集监管局交付广州计量院对海珠区石榴岗路黄某某使用的电子计价秤进行检定，被检定的电子计价秤被判为“Ⅲ级不对格”。

当事东谈主看成违背《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第十五条第（四）项的规定。2024年3月，海珠区市集监管局依据《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第五十二条第（四）项和《中华东谈主民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，责令当事东谈主改正违警看成，并对当事东谈主作出充公电子计价秤1台、罚金10000元的行政处罚。

案例三：杨某使用带舞弊功能的电子秤案

2024年2月，海珠区市集监管局对位于海珠区南箕路8-12号纸厂市集首层进行畴昔查验中发现，杨某在销售水家具时使用的电子秤具有糊弄性特征。

国法东谈主员使用1kg的尺度砝码对该电子秤进行检测，使用不同的按键深切不同测量值，称重深切值远隔为1050g、1100g、1150g。

经广州计量院检定，当事东谈主使用的上述电子秤为私自更动，判定为不对格。当事东谈主使用私自更动的电子秤进行生意结算的看成违背了《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第十五条第（四）项的规定。

2024年5月，海珠区市集监管局依据《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第五十二条第（四）项和《中华东谈主民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，责令当事东谈主改正违警看成，并对当事东谈主作出充公涉案电子秤、罚金10000元的行政处罚。

案例四：苏某某使用不对格电子秤案

2024年4月，海珠区市集监管局交付广州计量对海珠区江南大路中路奏效岗42号江南东抽象市集苏某某用于对外售售结算的电子秤进行检定。

经检定，被检定家具被判定为不对格。当事东谈主看成违背《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第十五条第（三）项规定。

2024年5月，海珠区市集监管局依据《广东省奉行〈中华东谈主民共和国计量法〉认识》第五十二条第（三）项和《中华东谈主民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，责令当事东谈主立即改正违警看成，并对当事东谈主作出充公涉案电子秤、罚金15000元的行政处罚。

案例五：河汉区前进某卤水店从事计量违警看成案

2024年，河汉区市集监管局发现当事东谈主在河汉区东圃石溪牛涌街6号河汉石溪新农贸抽象市集某卤水店铺内使用经检定不对格的计量用具“ACS-30Kg电子秤”称重销售其卤水猪耳等熟食。当事东谈主的看成违背《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十六条的规定。

河汉区市集监管局依据《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十六条，责令当事东谈主立即住手上述违警看成，抵偿消耗者亏蚀，并对当事东谈主作出充公涉案计量用具“ACS-30Kg电子秤”1台、罚金1300元的行政处罚。

案例六：白云区均禾某猪肉档使用不对格的计量用具案

白云区市集监管局对白云区新广花路平沙东谈主行天桥东侧的平沙农贸市集查验时，发现当事东谈主未对用于生意结算的电子秤进行强制检定。2024年4月，经广州计量院进行检定后出具《强制检定后果告知书》，检定论断为不对格。

当事东谈主看成违背《中华东谈主民共和国计量法》第九条第一款、《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第二十二条规定。

2024年5月，白云区市集监管局依据《中华东谈主民共和国计量法》第二十五条、《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十三条和《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十六条规定，对当事东谈主作出充公不对格计量用具、罚金2100元的行政处罚。

案例七：白云区均禾某海产档使用不对格的计量用具案

白云区市集监管局对白云区新广花路平沙东谈主行天桥东侧的平沙农贸市集查验时，发现当事东谈主未对用于生意结算的电子秤进行强制检定。2024年4月，经广州计量院进行检定后出具《强制检定后果告知书》，检定论断为不对格。

当事东谈主看成违背《中华东谈主民共和国计量法》第九条第一款、《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第二十二条规定。

2024年5月，白云区市集监管局依据中华东谈主民共和国计量法》第二十五条、《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十三条和《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十六条规定，对当事东谈主作出充公不对格计量用具、罚金2100元的行政处罚。

案例八：某生鲜抽象零卖店使用未按照规定请求检定的计量用具用于商品称重往复结算案

2024年2月，黄埔区市集监管局对黄埔区九佛街印章南三街某生鲜抽象零卖店现场查验时发现，当事东谈主使用未按照规定请求检定的计量用具用于商品称重往复结算。当事东谈主看成违背《中华东谈主民共和国计量法》第九条第一款规定。

2024年6月，黄埔区市集监管局依据《中华东谈主民共和国计量法》第二十五条和《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十三条规定，责令当事东谈主改正违警看成，并对当事东谈主作出罚金500元的行政处罚。

案例九：某牛肉店使用不对格的计量用具案

2023年11月，增城区市集监管局国法东谈主员对当事东谈主的权谋场所进行查验，发现当事东谈主使用的电子计价秤无绿色检定及格标记，且当事东谈主无法提供检定及格文凭。国法东谈主员现场扣押上述电子计价秤并照章送检，经检修上述电子计价秤不对格。当事东谈主的看成违背了《集贸市集计量监督责罚认识》第六条第（三）项规定。

2024年4月，增城区市集监管局依据《集贸市集计量监督责罚认识》第十二条第二款规定，对当事东谈主作出充公不对格计量用具电子计价秤、罚金500元的行政处罚。

案例十：某渔村鱼港酒楼有限公司使用不对格计量用具案

2023年10月，花皆区市集监管局估计花皆区质监所对位于花皆区新华街某渔村鱼港酒楼有限公司进行专项国法查验时，发现当事东谈主所使用的电子秤具有舞弊功能，有糊弄性使用的特征，后经花皆区质监所检测，被判定为不对格。

当事东谈主的看成违背了《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第二十二条的规定。2024年1月，花皆区市集监管局依据《中华东谈主民共和国计量法奉行详情》第四十六条的规定，对当事东谈主作出充公不对格电子秤，并罚金1800元的行政处罚。

南边+记者 郭苏莹

通信员 穗市监押注篮球的app